幾年前，當FCoE應用于存儲網(wǎng)絡時，很多人預計FCoE采用速度會很快，因為它能提供高速光纖通道流量和I/O consolidation。但這種預計并沒有實現(xiàn)，主要是由于以下幾個原因：

8GB(和現(xiàn)在的16GB)光纖通道缺乏明顯的性能優(yōu)勢;

廠商特性或功能的不一致導致互操作性問題;

有組織的破壞和混淆;

有其它可用的“融合”網(wǎng)絡，比如iSCSI和網(wǎng)絡文件系統(tǒng)(NFS);

成本優(yōu)勢有限。

但是，用戶最終克服了當時這些障礙，使得FCoE被廣泛采用。供應商網(wǎng)絡、服務器和存儲產(chǎn)品需要融入必要的支持元素促進了這一增長速度。包含無損以太網(wǎng)功能的數(shù)據(jù)中心橋接(DCB)現(xiàn)在已成為大多數(shù)網(wǎng)絡設備的必備技術;服務器供應商也正在把融合網(wǎng)絡適配器(CNA)和刀片服務器融合;另外，存儲陣列也加入了本地FCoE支持。

目前看來，采用FCoE主要有兩方面好處：

可以集成為單一類型的網(wǎng)絡，這樣就大大簡化了布線操作，從某種程度上來說，降低了管理成本和設備成本;

能夠利用40 GB擴展帶寬的以太網(wǎng)。

因此，有兩方面決定因素：

融合網(wǎng)絡或非融合網(wǎng)絡——這只是時間問題;

一旦融合，是否適應FCoE或者代替它。

采用FCoE方案能否節(jié)約成本取決于特定方案。當然也有其它選擇，包括iSCSI和基于文件的協(xié)議，比如SMB和NFS。如果一個組織已經(jīng)花費巨資為其存儲部署了光纖通道，現(xiàn)在正要進行數(shù)據(jù)中心重塑或主要的技術更新的話，他可以認真考慮一下FCoE，因為FCoE可以保護他的投資并且能夠利用現(xiàn)有技術和功能。如果公司只是平穩(wěn)增長，那么這種轉(zhuǎn)變的成本效益就體現(xiàn)不出來了。

目前看來，32 GB光纖通道在未來幾年似乎很有發(fā)展?jié)摿Γ�但是，以太網(wǎng)由40 GB發(fā)展到100 GB的路徑也已經(jīng)確立。因此，在可預見的將來，以太網(wǎng)的帶寬優(yōu)勢將越來越突出。為了更好的利用帶寬優(yōu)勢，采用光纖通道的組織現(xiàn)在可能想要轉(zhuǎn)換為FCoE。當然，以太網(wǎng)的帶寬優(yōu)勢對前面提到的其它協(xié)議也有幫助;因此，決定哪些協(xié)議最適合組織的問題變得越來越重要。