2013年12月20日存儲在線報道：存儲統(tǒng)一從理論上來看是不錯的。直連存儲（Direct-attached storage，DAS）的效率低是出了名的，有些陣列的使用率只有40%。

為一個甲骨文數(shù)據(jù)庫提供10000IOPS意味著需要集合數(shù)十塊15000轉的硬盤，除了數(shù)據(jù)庫的容量能夠達到數(shù)TB的情況外，大多數(shù)情況下都要浪費很多存儲空間。

替代方案是使用共享存儲，可能需要用到虛擬化技術和自動精簡配置來分配物理磁盤容量以提高效率，或者還可能利用閃存或高速緩存來提升性能。

除了減少浪費，共享存儲還可以提供其他的優(yōu)點，比如減少管理點的數(shù)量。

但是如果你的某位客戶或某個應用不能正常工作怎么辦呢？如果它表現(xiàn)異常，不能發(fā)揮出共享存儲的“共享”特點怎么辦？

在很多系統(tǒng)中，很容易出現(xiàn)某一款應用占用大量存儲空間的現(xiàn)象，這樣留給其他應用的存儲空間就非常有限了。

要素

NetApp的產品、解決方案和聯(lián)盟營銷主管約翰羅拉森（John Rollason）表示：“服務質量比人們所說的更重要。它看似小事，但是如果沒有它，共享存儲的很多價值就不復存在了。”

“如果你的共享存儲平臺上沒有服務質量，你就無法在用戶移動到虛擬化環(huán)境時保證整體服務質量。 虛擬化也會讓I/O變得更加隨意。”

Virtual Instruments的EMEA地區(qū)解決方案顧問主管亞歷山大德安娜（Alex D'Anna）稱，最常見的一個例子是當應用不是用于共享，而且有不同的訪問方式時的情況。

他說：“真正有趣的使用案例是對服務需求很大的應用。” 他引用了一個客戶的真實案例。盡管那位客戶擁有大量的SAN容量，但他在安裝關鍵SAP應用時仍然遇到了很多問題。

德安娜稱：“SAP可以協(xié)助你生產，但是你還需要數(shù)據(jù)倉儲和業(yè)務分析工具來輔助預測。我們認為最神奇的是客戶擁有完全不同的讀寫方式，數(shù)據(jù)倉儲完全把8Gbps的光纖通道SAN都占用光了。”

他補充說，一旦你進入云中，這個難題就被放大了。他說：“使用云存儲，人們想要的是降低準備的要求。 我們是在共享最終將占據(jù)主流地位的假設之上工作的。在平臺上，你需要知道正在發(fā)生什么情況。”

“例如，當出現(xiàn)性能問題的時候，人們會要求將它們推后到專用存儲區(qū)去。但是在云中，你就不能那么做了。”

填飽饑餓的應用

富士通產品營銷高級主管弗蘭克賴卡特（Frank Reichart）也有同感。他說：“服務質量是存儲統(tǒng)一的必要條件。 不可能不談這一點。”

他說：“如果你什么都不做，那么需要大部分性能的服務器就會得到它，如果那是你的商業(yè)情報系統(tǒng)，那么對響應時間有很高要求的生產系統(tǒng)就會受到影響。 服務質量還會妨礙到受控于服務級協(xié)定的組織，如果你不能設置服務質量，那么使用簡單應用的用戶就遭殃了。”

商業(yè)情報問題是個大問題，因為越來越多的商業(yè)情報用戶想查詢生產數(shù)據(jù)，因為他們想了解建立一個專用數(shù)據(jù)倉庫的成本和拷貝數(shù)據(jù)所需的時間。

試圖使用那部分存儲資源的其他人也許會受到影響，因為他們不能馬上獲得結果

這并不是特例。大量的數(shù)據(jù)庫查詢可能也會輕易地耗盡所有的I/O資源，從而影響到上網和收發(fā)電子郵件等活動。 談到共享存儲上的VDI啟動風暴的影響，試圖使用那部分存儲資源的其他人也許會受到影響，因為他們不能馬上獲得結果。

這些問題都可能被公共云運營商遇到，它們的存在和收益與共享資源的能力息息相關。

而且這也越來越適用于IT部門，因為它們與公共云運營商一樣，也必須為多個內部客戶服務，而它們的收入?yún)s越來越少。

那么存儲開發(fā)商怎么做才能處理好這個問題并且保證提供公平和適當?shù)脑L問通道，而不用強迫你通過大把花錢增加存儲空間來解決問題呢？

首先明顯要添加服務質量機制，為所有的應用分配優(yōu)先等級。阻止流氓應用或客戶。 其中一種簡單的做法是限制某些應用的I/O速率，讓它們不能把所有的資源都占用。

Debriefing Software的首席技術官杰斯珀馬蒂森（Jesper Matthiesen）說，那也可以很簡單。他說：“我并不認為帶寬節(jié)流是件好事，因為如果有存儲容量的話，你就應該去使用它。”

另一種方法同時也是很多領先的開發(fā)商比如富士通、NetApp和NexGen等所選擇的方法是，執(zhí)行最低而不是最高的應用數(shù)據(jù)處理水平。

額外的部分

我的想法是，一旦對存儲性能的總需求超過了系統(tǒng)能夠提供的水平，那么系統(tǒng)就會按照先來后到的順序去授權I/O要求，系統(tǒng)會確保每一臺服務器都得到最低水平的IOPS。之后，它就會將剩余的性能分配給擁有最高優(yōu)先權的工作負載。

添加閃存在實現(xiàn)存儲服務質量上同樣重要，因為當高速緩存中的項目被存在閃存中的時候，就有更多的IOPS能夠分配給優(yōu)先等級高的應用了。

最后的要素是自動化。賴卡特說：“實際上，設置服務質量的各項參數(shù)是一件完全不同的事。”

他說：“通常，那些指標會是響應時間，但是要想將響應時間降低到5毫秒以下，對于數(shù)據(jù)庫來說那會是一件非常復雜的任務。你可能不得不設置20種不同的參數(shù)。 盡管那樣，它也是個活動的目標，因為一旦你設置好你想要的服務質量，另一個應用就會闖進來，然后你就不得不從頭再來一次。”

他繼續(xù)說：“你想要的是自動化或半自動化的系統(tǒng)，它應該能夠自動優(yōu)化，那樣管理員就只需要定義各項條件，然后讓系統(tǒng)完成剩余的工作就行了。它還需要更多的報告和監(jiān)控功能，比如哪些LUN在使用哪些存儲資源，哪個應用在哪一級存儲層上運行。”

“或者，人們也許可以放棄統(tǒng)一或尋找獨立的解決方案，但那些解決方案顯然效率低下，而且會導致過分預備。”

那意味著在規(guī)劃容量和建模時要特別小心你的存儲系統(tǒng)已經生成的所有性能數(shù)據(jù)。

從為物理工作負載容量建模開始，然后給主機建模，比如你可以說一臺數(shù)據(jù)庫服務器需要一定數(shù)量的I/O。

然后你就可以開始定義監(jiān)控政策，將高性能主機遷移到高性能存儲層級或將低性能主機遷移到低性能存儲層級。

比較好的做法是將你的主存儲器分成不同的層級，通常分為高、中和低性能3個層級。然后，你就可以為每個層級定義服務級協(xié)議，包括存儲可以占用多少I/O，在延時上應該有什么樣的限制，它應該提供何種水平的可用性等等。

前方危險

如果一切順利，你就會想讓系統(tǒng)去完成盡可能多的重復性工作，幸運的是，這些都可以用工具來自動完成。

但是馬蒂森警告說，雖然這些工序中的某些工序可以而且應該能夠自動完成，但是所用的工具卻是強大并且可能也是危險的。權力越大，責任越大，當然風險也越大。

例如，將一個主機從一個層級移動到另一個層級可能會涉及到數(shù)百MB的數(shù)據(jù)移動，需要使用大量的I/O資源，而移動那么多數(shù)量的數(shù)據(jù)將會對其他的系統(tǒng)造成影響。

馬蒂森說：“你必須小心處理，因為這是貴公司的核心。移動數(shù)據(jù)有可能造成巨大的影響。 因此必須慎之又慎。”

“對配置進行重要變更仍然需要人類的知識，因為它需要了解業(yè)務以及具有技術上的見解。”