作為一家中國公司，華為已經(jīng)在“金磚四國（即巴西、俄羅斯、印度與中國）擁有成百上千客戶”，報(bào)告同時(shí)指出其“FusionCloud套件——包括 FusionSphere、FusionCube以及FusionAccess——提供了一整套出色的物理、虛擬與私有云硬件與軟件結(jié)合體，并在組合之下 帶來強(qiáng)大的附加能力。”

當(dāng)然華為也面臨著自己的難題，一方面是“目前尚不清楚華為的FusionSphere客戶當(dāng)中有多少已經(jīng)將這款來自中國的虛擬機(jī)管理程序應(yīng)用在生產(chǎn) 流程當(dāng)中。”另一方面問題在于，該方案對(duì)于華為硬件的依賴性意味著“其它x86服務(wù)器用戶需要驗(yàn)證該方案的可行程度以及本地支持水平。”Gartner同 時(shí)指出，華為目前在世界各地渠道布局不夠均勻也將成為阻礙其占領(lǐng)市場(chǎng)的負(fù)面因素。

除此之外，華為在某些市場(chǎng)上的監(jiān)管不力問題也值得一提。雖然如此，Gartner仍然認(rèn)為這家企業(yè)確實(shí)通過專注于新興市場(chǎng)而避開了與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們的下 面交鋒。目前其基于KVM的軟件與融合型基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備同樣處于研發(fā)階段，可以說華為公司完全有可能在象限當(dāng)中繼續(xù)保持迅猛的上升勢(shì)頭。

2014年7月Gartner發(fā)布的x86服務(wù)器虛擬化基礎(chǔ)設(shè)施魔力象限

本輪魔力象限評(píng)比的其它上榜者并沒有帶來什么驚喜，不過仍有一大變化值得關(guān)注：Gartner認(rèn)為“思杰不會(huì)繼續(xù)以高額投資保持自身與市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者 VMware及微軟在傳統(tǒng)服務(wù)器虛擬化領(lǐng)域的對(duì)等地位。”這家企業(yè)轉(zhuǎn)而開始將注意力集中在云運(yùn)營商及桌面虛擬化領(lǐng)域，但后者市場(chǎng)在介入與拓展方面將非常艱 難，Gartner表示某些用戶仍然在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的虛擬機(jī)管理程序上運(yùn)行XenApp或者XenDesktop。

Gartner還對(duì)思杰的運(yùn)營狀況表示擔(dān)心，猜測(cè)這家企業(yè)很可能已經(jīng)不具備足以支持產(chǎn)品研發(fā)的必要資金。

VMware繼續(xù)保有市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者頭銜，不過他們面臨的挑戰(zhàn)在于始終無法贏得云服務(wù)供應(yīng)商的青睞，而且該公司的“軟件定義數(shù)據(jù)中心（簡(jiǎn)稱SDDC）在 沖擊基礎(chǔ)設(shè)施虛擬化（包括存儲(chǔ)與網(wǎng)絡(luò)）的過程中遭遇到來自企業(yè)結(jié)構(gòu)與現(xiàn)有技能組合對(duì)變革的頑固抗拒，這使得其業(yè)務(wù)增長(zhǎng)變得更為困難。”

Gartner還將該公司向終端用戶計(jì)算領(lǐng)域進(jìn)發(fā)的策略評(píng)價(jià)為“其實(shí)際結(jié)果完全取決于VMware自身，因?yàn)榇祟悓?shí)施過程會(huì)增加vSphere的客戶粘性并提高轉(zhuǎn)換其它虛擬機(jī)管理程序的難度。”

就目前來看，客戶大規(guī)模轉(zhuǎn)向其它虛擬機(jī)管理程序陣營的可能性仍然很低……不過Gartner警告稱，已經(jīng)有眾多用戶就這一問題作出咨詢、多種虛擬機(jī)管理程序混合應(yīng)用的實(shí)施環(huán)境也愈發(fā)普遍，VMware確實(shí)需要對(duì)自身的異質(zhì)性管理思路作出改進(jìn)了。

微軟獲得了“能夠有效彌合大部分VMware在x86服務(wù)器虛擬化基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域有所欠缺的鴻溝”這一美譽(yù)。為了更進(jìn)一步，Gartner建議微軟對(duì)其復(fù)制與恢復(fù)能力作出深度完善（就在這份魔力象限在本月二號(hào)發(fā)布之前，微軟有可能已經(jīng)在上月二十號(hào)實(shí)現(xiàn)了這一目標(biāo)）。

總體而言，Gartner更推崇Hyper-V，但表示VMware仍然占據(jù)著統(tǒng)治地位。也就是說Hyper-V“……正處于上升階段，并逐步奪取 到規(guī)模更大、關(guān)鍵性任務(wù)比重更高的部署環(huán)境，這同時(shí)也對(duì)其進(jìn)一步完善提出了要求。”微軟并不是一家虛擬化企業(yè)，因此依靠?jī)r(jià)格優(yōu)勢(shì)并不能顯著提升其市場(chǎng)份 額。

甲骨文的虛擬化產(chǎn)品則獲得了非常卓越的評(píng)價(jià)結(jié)果，特別是在運(yùn)行甲骨文應(yīng)用程序的情況下。該公司的龐大客戶基礎(chǔ)也為其虛擬化產(chǎn)品的銷售帶來了可觀的推動(dòng)作用。

Gartner指出，Parallels有機(jī)會(huì)在集裝箱化技術(shù)領(lǐng)域取得良好進(jìn)展，但其小得可憐的企業(yè)客戶群體使該公司很難成功進(jìn)軍混合云市場(chǎng)。Parallels并不介意繼續(xù)專注于服務(wù)供應(yīng)商市場(chǎng)，但Gartner擔(dān)心他們可能將長(zhǎng)時(shí)間被局限在這一利基環(huán)境當(dāng)中。

與Parallels一樣，此次魔力象限當(dāng)中還將多家其它集裝箱化技術(shù)供應(yīng)商納入了考量。盡管這類技術(shù)方案被視為有可能形成燎原之勢(shì)的星星之火，但Docker仍然沒能在榜單上露面，也許這主要是因?yàn)樗�直到今年三月一�?hào)也沒能獲得100家將其引入生產(chǎn)流程的企業(yè)用戶。

紅帽公司正為自身與OpenStack之間的密切合作歡呼叫好，但Gartner認(rèn)為這種方式還不足以成為市場(chǎng)上的主流方案。相反，這家分析企業(yè)表示紅帽“需要做的是為正確的應(yīng)用程序找到正確的匹配虛擬化堆棧”，而不是一味重復(fù)微軟與VMware已經(jīng)走過的道路。

那么OpenStack又如何？Gartner指出該項(xiàng)目確實(shí)在不斷發(fā)展，但其對(duì)于異構(gòu)式虛擬機(jī)管理程序互操作性的承諾“還需要很長(zhǎng)時(shí)間才能真正走向成熟。”