阿里巴巴的影響力開始引發(fā)美國企業(yè)擔憂。據媒體報道，美國商業(yè)街公平聯(lián)盟呼吁國會對阿里巴巴和其他網絡巨頭征收特別稅，該聯(lián)盟的成員包括百思買、塔吉特、JCPenney等眾多美國大型連鎖零售企業(yè)。

以阿里巴巴在美成功上市為標志，阿里旋風開始刮向美國乃至全球，并令美國傳統(tǒng)零售商心驚肉跳。數據最能透露出其害怕的原因：阿里巴巴今年“雙十一”再次刷新紀錄，其單日銷售額達到571億元(約合93億美元)。這一銷售數據超過了上周剛剛結束的美國“黑色星期五”當日全美零售銷售額。全美所有的傳統(tǒng)商場在“黑色星期五”一天的銷售僅為91億美元。這個數據中，24.2%的銷售額由平板電腦和智能手機的渠道貢獻，前者占比15.6%，后者則為8.6%。這意味著，真正在傳統(tǒng)實體店銷售的數量更少。由此不難理解，美國線下零售行業(yè)已經開始對阿里這個未來可能的競爭對手產生警惕。

美國傳統(tǒng)零售商由懼怕隨即產生了打壓、遏制的心理。最直接的做法就是要求國會結束對阿里和其他在線零售商巨頭的特殊稅收待遇。當然，對網絡在線零售商征稅是一個爭論很久的事情。以阿里巴巴、亞馬遜、eBay等為首的全球網絡平臺在線零售商發(fā)展之迅猛，讓整個社會都來不及消化和適應，甚至包括理論、法律、管理、稅收體制等在內，以至于至今仍然無法設計出針對電子發(fā)票而征稅的系統(tǒng)。關于網店征稅的問題在中國國內呼聲也由來已久，但是何時在電商行業(yè)普及依然是未知數。截至目前，包括稅收征稽體制系統(tǒng)都是針對線下實體店設計的，針對網絡平臺線上零售商征稅體制和系統(tǒng)至今毫無蹤影。

可以說，美國傳統(tǒng)零售商呼吁國會對阿里等線上零售商征稅的做法，短期內無濟于事，也并非最佳方案。

不過，連最為發(fā)達的美國傳統(tǒng)零售商都懼怕阿里、亞馬遜、eBay等巨頭引領的網購零售大潮，一方面說明電商企業(yè)對線下實體經濟的沖擊越來越大，而且這種沖擊正快速向全球蔓延。這正如此前筆者屢次對實體店等線下企業(yè)所警示的，在互聯(lián)網新經濟新思維沖擊下，整個經濟交易、行為、活動正在快速向網絡搬家，線下實體經濟遭受空前的危機，如果不加速轉型，就將進入死胡同。不曾想到的是，這股勢頭來的這么快這么兇猛。筆者再次預言，隨著智能手機和平板電腦等移動終端的迅速普及，移動互聯(lián)網將成為互聯(lián)網新經濟的升級版，對線下經濟沖擊力將會更猛烈。

另一方面阿里令美國傳統(tǒng)零售商懼怕?lián)鷳n，證明了筆者此前的一個判斷，即美國的網購等電子商務特別是互聯(lián)網金融確實落后于中國。中國以阿里為首的網購電子商務及互聯(lián)網金融是少有的領先于美國的領域。美國IT基礎產業(yè)確實在世界領先，也遠遠超過中國，但IT在商業(yè)領域中的商業(yè)模式、零售模式等應用上，中國卻領先一步�！都~約時報》近日刊文說，2015年IT市場中國說了算。“在龐大國內市場推動下”，未來三四年內，(中國)以云計算為基礎的3大科技巨頭(阿里巴巴、百度和騰訊)之一或更多，將挑戰(zhàn)亞馬遜、微軟、IBM和谷歌。

受此啟發(fā)，中國必須保護好、發(fā)揮好、引導好這個世紀難得的好兆頭。近期，中國對互聯(lián)網新經濟顯示出空前的重視和關注，但筆者擔憂，政府一旦重視，有形之手伸向互聯(lián)網新經濟觸及的范圍越來越多、頻率越來越高，反而會抑制這股誕生于民營資本的中國互聯(lián)網新經濟的活力。

雖然目前中國互聯(lián)網新經濟、互聯(lián)網新金融暫時領先于美國，但稍有懈怠將很快被美國超過。畢竟美國IT產業(yè)基礎研究和發(fā)明領先中國，比如互聯(lián)網金融的第三方支付業(yè)務，蘋果公司已經在蘋果6中自帶支付系統(tǒng)。只要準入放開，很快就會在中國占領很大市場份額。中國互聯(lián)網企業(yè)及中國政府，在這樣的強大競爭對手面前，應該始終保持危機感。

當然，無論是美國傳統(tǒng)零售商還是中國傳統(tǒng)零售商，面對網購等線上零售商的競爭，以打壓等手段競爭不是明智選擇。明智選擇有兩條路：一是盡快建立自己的線上平臺，大踏步涉足電子商務;二是與現有電商巨頭尋求合作，實現線下線上雙贏結果。就阿里巴巴來說，利用自己連通中美的線上平臺，為中美兩國的企業(yè)和用戶提供更好的商品和服務，本身就是一個對電商企業(yè)、傳統(tǒng)零售商和客戶的三贏模式。

總之，互聯(lián)網線上的電商與線下傳統(tǒng)零售商合則雙贏、斗則同敗。