測(cè)試環(huán)境(圖片來(lái)自Phoronix.com，下同)

FS-Mark測(cè)試1000個(gè)1MB大小文件時(shí)性能對(duì)比(單線(xiàn)程)

FS-Mark測(cè)試5000個(gè)1MB大小文件時(shí)性能對(duì)比(四線(xiàn)程)

FS-Mark測(cè)試4000個(gè)1MB大小文件目錄性能對(duì)比

接下來(lái)，我們將進(jìn)行IOzone、多線(xiàn)程I/O和編譯、工作負(fù)載性能測(cè)試對(duì)比。

IOZone對(duì)1MB記錄(總文件8GB)進(jìn)行讀取操作性能對(duì)比

IOZone對(duì)1MB記錄(總文件8GB)進(jìn)行寫(xiě)入操作性能對(duì)比

IOZone對(duì)64KB記錄(總文件8GB)進(jìn)行讀取操作性能對(duì)比

IOZone對(duì)64KB記錄(總文件8GB)進(jìn)行寫(xiě)入操作性能對(duì)比

多線(xiàn)程I/O性能對(duì)比

編譯基準(zhǔn)性能對(duì)比

Dbench文件服務(wù)器工作負(fù)載性能對(duì)比

從以上測(cè)試結(jié)果來(lái)看，其實(shí)與之前的文件系統(tǒng)性能測(cè)試有相似的地方。基于最新的Linux kernel，默認(rèn)的EXT4文件系統(tǒng)仍能保持良好表現(xiàn)。而下一代的Btrfs文件系統(tǒng)則只在某幾個(gè)測(cè)試中位居前茅。因此，整體而言，Btrfs并不是性能最快的文件系統(tǒng)，它只不過(guò)有最為先進(jìn)的功能集。XFS則與EXT4齊頭并進(jìn)，甚至在某些磁盤(pán)讀取操作(文件大小為8GB)下，超出另外兩個(gè)系統(tǒng)的性能表現(xiàn)。

zhaohang