基本性能情況見下表：

比較顯眼的地方是隨機寫入性能表現比隨機讀取性能要好，這點跟慣例完全不同，可以滿足對寫入有大量需求的應用。

超大規(guī)模概念

Fusion-io的主席，CEO和前創(chuàng)立者戴維·弗林對超大規(guī)模這個概念做了闡述，他說OEM合作伙伴，比如思科，戴爾，惠普和NetApp以及其它的處于第二梯隊的OEM廠商，比如SuperMicro，正在把Fusion-io的閃存卡產品銷售到企業(yè)級市場：“我們看到這些OEM合作伙伴的產品已經滲透到工作站市場并引入了ioFX。”

同時，Fusion也牢牢抓住超大規(guī)模網站用戶市場，比如Facebook和Apple，它們往往運營著超大規(guī)模的數據中心。對它們來說，需要成千上萬臺標準化服務器，提供服務的設備就是服務器，如果其中的一個機架壞了，它們可以關掉它更換新的，但如果服務器都壞了它們就完了。它們需要更簡單，更穩(wěn)定，更值得信賴的產品來確保性能，它們不想讓服務工程師整天在數據中心跑來跑去更換服務器部件。產品更新的周期大概為兩到三年，所以企業(yè)數據中心的服務器不需要用5年那么長時間。

用戶需要Fusion-io(FIO)的產品但是它們不想等著OEM認證程序，所以FIO會直接供應產品。

Fusion已經注意到了計算傳播低端市場——從1000臺以上的超大規(guī)模到100臺左右的網站規(guī)模，并基于簡化的ioFX技術，為此推出了 ioScale產品。OEM供應模式可以繼續(xù)使用，但是OEM廠商們轉銷ioScale不能因為通常的認證程序耽誤銷售，這是一種不同的“直面市場”模 式。

再回到超大規(guī)模市場，弗林認為使用全閃存服務器將會成為一種趨勢，傳統的使用硬盤產品的需求將會減少，因為硬盤不僅速度慢，可靠性也不高。即使現在每TB閃存的成本比硬盤的成本要高，但是如果不使用硬盤，也就不用再考慮數據中心的濕度和溫度限制，總成本還是會下降。

弗林說：“借助ioScale，其它人進入到超大規(guī)模的計算和全閃存陣列領域將變得更容易。”

競爭

那競爭情況呢?弗林只討論了固態(tài)硬盤，他說如果想要達到3.2TB ioScale閃存卡的性能，需要8塊固態(tài)硬盤以及aRAID控制器，這意味著9個潛在的故障因素，而ioScale只有一個潛在的故障因素。他還指出， 在超大規(guī)模和類似超大規(guī)模類型的計算中：“用戶不想為服務器服務，應該是反過來服務器為用戶服務。”用戶會發(fā)現那樣配置的RAID控制器比ioScale 卡出現的問題要多得多。

即便是個人用戶在用固態(tài)硬盤進行內部的垃圾回收和整合進程時，也會周期性地出現速度下降的問題。8塊固態(tài)硬盤意味著延遲將會出現得很頻繁，但是如果使用ioScale，你猜會怎樣?延遲很少并始終如一。

弗林一直挑固態(tài)硬盤的問題，ioScale的壽命是固態(tài)硬盤的10倍，但是這目前還沒有數據能夠證明，性能是固態(tài)硬盤的4倍，而故障率和延遲只有固態(tài)硬盤的九分之一。固態(tài)硬盤?一邊兒涼快去吧!

我們會看到其它的PCIe閃存卡廠商，如LSI，美光，OCZ，STEC以及其它的廠商如何應對ioScale。它們很可能會推出自己的高性能閃存產品。

NAND助力閃存發(fā)展

當提到未來不確定的因素時，弗林指出Fusion-io將會采用2Ynm閃存，24-20 NAND，這將會使存儲更便宜，容量更大。他預測說ioScale卡的容量也許會增加一倍，達到6.4TB。每個服務器上裝2塊這樣的卡，在1.5U的空間中裝4塊，你就有了24TB的閃存存儲容量。

他還預測一塊6.4TB的采用2Ynm制程閃存的IoScale卡每TB的成本將要比現有的ioScale便宜一半，ioScale目前的價格為 3.89美元/GB——當然，大量購買的話會打折。再往前考慮，2014年的時候TLC閃存也許會有大發(fā)展，情況會越來越好，不過，如果你是硬盤廠商的 話，情況就可能越來越壞了!

huanghui