與此同時，EMC公司定位稍低的系統(tǒng)亦對IBM上周發(fā)布的NAS500構(gòu)成威脅（請同時參考《DoSTOR存儲分析 IBM公司再次翻開NAS網(wǎng)關(guān)新篇章》），但EMC真正的敵手是NAS市場領(lǐng)導(dǎo)者NetApp。而從目前獲得的信息來看，EMC產(chǎn)品的定價要比NetApp來的低，而該公司宣稱其產(chǎn)品性能要強(qiáng)勁地多，但過去的經(jīng)驗(yàn)表明EMC和NetApp總是在彼此的產(chǎn)品性能上互相攻訐，相信明智的用戶會對公布的參數(shù)總持懷疑態(tài)度。

    盡管根據(jù)IDC市調(diào)結(jié)果表示 NetApp還是NAS市場的領(lǐng)軍人，EMC表示他們也在迅速成長。EMC的NAS高級主管Tom Joyce宣稱較前個季度，上個季度EMC的NAS產(chǎn)品營收攀升16%，年同比增長40%。而這其中很重要的一個原因是客戶的需求增長，即將NAS網(wǎng)關(guān)與EMC的CLARiiON和陣列相連的需求不斷看漲。

    EMC此次推出的704G系統(tǒng)最大的特色就是，采用4個服務(wù)器的配置，可用到3個活動文件服務(wù)器，只讓其中一個待機(jī)，或者兩個活動和兩個待機(jī)。NetApp四文件服務(wù)器的GF960系統(tǒng)只允許2個待機(jī)，2個活動的配置。EMC表示允許第三個活動的文件服務(wù)器可以在保持高可靠性的基礎(chǔ)上提升性能。

    對于這個問題，市場研究公司Taneja集團(tuán)的分析師Arun Taneja就表示，“我常常困惑于為何NetApp要讓（GF960）兩個服務(wù)器停下來呢，這時候EMC站出來說‘為什么不超越它’”?？偠灾?，Taneja稱EMC此項產(chǎn)品的發(fā)布是鞏固它們的中端市場競爭力歷史性的飛躍。但他也表示了些許的遺憾：在允許所有服務(wù)器存取一個文件使用相同的名字，即全局命名空間（Global Namespace）方面EMC的不足?！叭置臻g是管理者面對的首要問題，因?yàn)樗麄儽仨毞珠_管理300個NAS機(jī)箱，彼此獨(dú)立，他們早已對此深惡痛絕了。EMC的NAS解決方案還是沒能實(shí)現(xiàn)全局命名空間這個功能”。

    NetApp公司是通過并購了Spinnaker，獲得了它的全局命名空間文件系統(tǒng)；其全局命名空間軟件由NuView公司編寫。NetApp在它的一些NAS系統(tǒng)上實(shí)現(xiàn)了全局命名空間功能。其他公司，像NAS創(chuàng)業(yè)公司Panasas公司，也提供全局命名空間。Taneja和其他的觀察家對EMC最終將追隨NetApp的步伐，實(shí)現(xiàn)全局命名空間這一點(diǎn)深信不疑。

    另外，EMC也是破天荒地開始支持iSCSI。而NetApp則已在其NAS系統(tǒng)上實(shí)現(xiàn)iSCSI支持一年多了。而Snap Appliance公司（現(xiàn)在已被Adaptec公司所并購）也在4月份宣布在其NAS上支持iSCSI。對于EMC支持iSCSI，Joyce表示有“相當(dāng)數(shù)量”的用戶對EMC的系統(tǒng)支持iSCSI饒有興趣，因?yàn)檫@項支持可以讓用戶在同一系統(tǒng)里選擇塊傳輸還是文件傳輸?shù)哪Ｊ?。他說來自客戶大部分的需求是想要鞏固其直接附加存儲（DAS）系統(tǒng)。

    根據(jù)我們獲得的報價數(shù)據(jù)，EMC的NS500單個服務(wù)器起價為40,000美元，雙服務(wù)器配置為81,000美元。NS704G系統(tǒng)起價為165,000美元，即日起開始發(fā)售。（文 存儲在線?IVAN）

多易