EMC、戴爾即將推出聯合品牌的EMC AX100i IP SAN系統(tǒng)，IBM去年也加入iSCSI陣營，這些頂級光纖信道（FC）大廠的加入，預示著將不斷有跟隨者進入。
這對于iSCSI市場來說是個利好消息。據IDC估測，iSCSI市場從2003年的1900萬美元成長至2004年的8500萬美元。IDC預測今年該市場將達2.96億。IDC的分析師Robert Gray認為，“IP SAN市場三年勢必有巨大飛躍?！?/P>
IP SAN市場的皇冠落在NetApp公司頭上，據IDC數據顯示，該公司占據市場份額43.1%。許多創(chuàng)業(yè)公司表現不俗，包括EqualLogic、LeftHand、Intransa、Sanrad，以及StoneFly等公司均宣稱用戶數超過上百個。
雖NetApp能夠在NAS市場與EMC一決高下，并足以應對挑戰(zhàn)，但那些創(chuàng)業(yè)公司卻視EMC的進入IP SAN是一柄雙刃劍。一方面，釋放出的訊號是iSCSI為主流廠商接受；另一方面，對于他們的生存也是個不小的威脅。
那是否這些公司對此表示擔憂呢？事實上沒有廠商透露這樣的態(tài)度。EqualLogic的營銷副總裁John Joseph對EMC進入iSCSI市場發(fā)表評論說，“最終，這只存儲‘霸王龍’到來了，它就在那兒?！?/P>
但EMC、戴爾、IBM卻分別對IP SAN市場與這些創(chuàng)業(yè)公司持不同觀點，并最終導致不同發(fā)展路線。
讓我們觀察一下市場概況，不像那些純粹iSCSI廠商，光纖信道廠商有著堅實基礎。iSCSI是低成本的替代解決方案，而光纖信道則應用于那些高性能場合。這是因為光纖信道帶寬達到2-gig，很快就實現4-gig，而iSCSI只能跑到1-gig。
相較而言，純粹iSCSI廠商關注中端市場，并渴望用戶能夠將IP SAN廣為應用。舉例來講，LeftHand公司將很快地升級其SAN/iQ軟件，來支持惠普的HP-UX，IBM AIX以及SUN的Solaris系統(tǒng)，希望IP SAN能夠從Wintel環(huán)境切換進UNIX環(huán)境。
EqualLogic與Intransa也有類似的戰(zhàn)略出臺，在去年，他們均推出了鎖定中端的IP SAN系統(tǒng)。Joseph表示，EqualLogic的一百個用戶中有三分之一是去年第四季度新用戶，這些都是企業(yè)級用戶，一些還是從EMC手里搶過來的。
雖這些存儲大廠希望在iSCSI市場能夠獲得不少的營收，但他們也不會忽視FC SAN市場。NetApp的SAN業(yè)務部門的副總裁Rich Clifton表示，“兩個市場同等重要，因由性能的緣故，光纖信道市場還是相當強勢。但在不遠的將來，相信有大量的服務器將通過iSCSI而非光纖信道連接?！?/P>
Clifton認為，對于那些有大量的小型服務器的環(huán)境而言，iSCSI比較有吸引力；但對于數量不是那么多的大型服務器群來說，光纖信道（FC）尤為適用。iSCSI成本較低的原因是，不需要額外的光纖信道適配卡和交換機，就可以直接附加到服務器群上。但光纖信道對于大型服務器來說帶寬優(yōu)勢不容忽略。
IBM系統(tǒng)集團的CTO Clod Barrera表示，“今天這些技術都是足夠的。我們不認為它們之間有什么沖突。1-gig對于低端用戶來說足以。但對于中端用戶來說，他們需要利用更高的帶寬?！?/P>
IDC的Gray表示，來年企業(yè)將選擇iSCSI最合適的應用場合。他認為那些大型企業(yè)都會考慮在那些非關鍵應用及參考數據領域犧牲性能來節(jié)省成本，選擇性能足夠的產品來滿足增長的存儲需求。他表示，“我們處于一個夠用就好的社會?！?/P>
