英國會計師執(zhí)業(yè)監(jiān)督委員會（POBA）是一個專門負責監(jiān)督英國上市公司延聘的審計師是否遵循法規(guī)要求的機構，本月20日該委員會公布了一項審計報告，列出了對英國四大會計師事務所的審計結果。
對此，POBA的主管Paul George說，實際的審計結果是保密的。本次公布的審計報告雖未提及具體的事務所名稱，但眾所周知報告主要是針對四大：德勤（Deloitte & Touche LLP）、安永（Ernst & Young）、畢馬威（KPMG）和普華永道（PricewaterhouseCoopers）。
從2004年6月至2005年3月底，以上四大事務所都接受了POBA審計檢查小組的審核。
在重點提出的需要盡快改進的“屢發(fā)性事件”中，POBA發(fā)現(xiàn)了許多案例，一些公司雇用了頂級的會計師事務所助其識別公司的文檔記錄符合法規(guī)遵從的程度，但事實卻是這些事務所的審計師也不知道他們從何做起。
這份報告還說有會計師事務所失職的例子，他們對相關法律法規(guī)，影響客戶業(yè)務的法規(guī)政策認識不足，以至于最終沒有發(fā)現(xiàn)潛在的或是已違背法規(guī)遵從的現(xiàn)象。再者，這些會計師事務所沒有恰當?shù)乇O(jiān)察他們的法規(guī)遵從審計業(yè)務，以保證其工作流程的合法。事實卻是，分配了任務后就放任自流。
其中有些問題是與事務所用的法規(guī)遵從審計技術直接相關的。舉例來說，“審計規(guī)劃軟件只是對于一個審計項目的整個規(guī)劃過程要求有一個結束標志，但對每一個規(guī)劃好的審計流程并沒有如此要求?！边@樣會導致日期混亂等問題。POBA發(fā)現(xiàn)有這樣的情況，在某個已存檔的審計資料中出現(xiàn)了一個記錄信息，上面的日期竟比整個審計項目結束日期還要晚。
還有著在電子審計系統(tǒng)中出現(xiàn)錯誤信息這樣的問題?！坝幸粋€事務所由于使用電子審計流程數(shù)據(jù)庫而導致在審計項目中包含了這樣的規(guī)劃程序，它并未經(jīng)過充分的修正，其可行性也沒有經(jīng)過慎重的考慮?！?/P>
以下是該報告對事務所法規(guī)遵從服務的總體可信度評估：
經(jīng)審計檢查小組（AIU）核察，在這幾個事務所的總體政策、流程及系統(tǒng)質量監(jiān)控運營方面還沒有發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)性的不足。審計檢查小組指出，如果能夠加以恰當?shù)膽茫@些流程及系統(tǒng) 應該能為事務所發(fā)布恰當?shù)膶徲嫿ㄗh而給予合理的保障。
對于此次審計報告，目前德勤和安永兩家事務所都對這則報告未有任何回應。
在美國，也有著類似的審計調查機構，典型的就是上市公司會計師審查委員會，但該組織目前尚未公布任何審查結果。
