那么，F(xiàn)CoE真的已經(jīng)死了或即將死去？顯然不是。普遍的看法是，F(xiàn)CoE找到了歸宿。是的，它在思科的UCS平臺中確實找到了歸宿。在作為LAN和SAN流量的理想融合網(wǎng)絡的其它刀片系統(tǒng)中，它同樣找到了用武之地。刀片服務器和機箱服務器本身可提供的連接端口數(shù)量和線纜可用空間都有限，因此融合網(wǎng)絡的面世如雪中送炭，恰逢其時。刀片系統(tǒng)在背板中實施FCoE來處理所有存儲和網(wǎng)絡流量，而存儲流量可以通過機架頂部橋接到FC骨干中。有些企業(yè)對FCoE的價值建議很買賬，將其作為標準存儲協(xié)議實施，以滿足他們的塊存儲需求，不管服務器機型如何。我曾與這些公司的相關人員談話，他們承認，成本和復雜性的降低是他們進行這一投資的主要原因。

值得一提的其它重大發(fā)展成果是FCoE存儲的面世。雖然以前有客戶不得不從以太網(wǎng)橋接到FC以連接到存儲設備，但現(xiàn)在很多廠商開始提供與存儲設備的FCoE原生連接。這樣就消除了FCoE的另一大缺陷，而這一缺陷足以使某些企業(yè)徹底放棄考慮FCoE。

對于注重將存儲和應用服務器（這些服務器也生成存儲流量）隔離開來的企業(yè)，路由功能仍是一個繼續(xù)存在的問題。然而，許多存儲廠商，包括那些銷售iSCSI產(chǎn)品的廠商，建議將服務器和存儲設備部署到相同的2層網(wǎng)絡中，以優(yōu)化存儲流量的性能。因此，與業(yè)內(nèi)給FCoE唱反調(diào)的人相比，大多數(shù)企業(yè)不會那么看重路由功能。

顯然，F(xiàn)CoE不是存儲網(wǎng)絡行業(yè)預期的下一個“殺手級應用”。事實可能會證明，它能兌現(xiàn)幫助數(shù)據(jù)中心降低成本和功耗的承諾，但并不會取代現(xiàn)有數(shù)據(jù)中心內(nèi)的FC。在FCoE技術面世的最初5年中，思科在市場推廣和銷售兩個方面都引領著行業(yè)發(fā)展浪潮；但現(xiàn)在，其它公司開始迎頭趕上。

刀片服務器系統(tǒng)廠商認為，F(xiàn)CoE可在刀片機箱中提供一種高效的機制來支持LAN和SAN連接。在行業(yè)領導者的帶動下，原生FCoE相連存儲設備如雨后春筍。由于存儲廠商的最佳實踐建議，路由功能問題可能不會成為想象的那么嚴重的障礙，而且已從各種公共論壇中消失。換句話說，F(xiàn)CoE來勢洶洶，值得期待。

本文作者：Mike Jochimsen，Emulex高級產(chǎn)品市場總監(jiān)

renxinbo