原因何在？云計算操作系統(tǒng)，或稱云計算資源管理平臺，必須實現(xiàn)計算、存儲、網絡等復雜的資源管理，同時還要涉及工單、計費、報表、多級權限、一體化監(jiān)控、可視化編排等諸多功能。

　　但如若仔細觀察，直至今天諸多云平臺服務商，還在亦步亦趨地在功能上模仿AWS，而喪失了自我對市場趨勢的判斷?！癦Stack雖然年輕，但因團隊的技術背景，希望將云計算平臺技術重新進行提煉，將客戶需求重新提煉?！庇扔揽嫡f。

　　由此，ZStack不再仿制AWS，而是綜合了OpenStack、CloudStack、Linux和多種虛擬化軟件思想精華，重新定義了云計算平臺的四項設計目標和規(guī)則：

　　首先，簡單（Simple）。ZStack摒棄掉任何需要手工和人工服務的部分，用戶可以如使用Windows一樣，自行安裝和使用。30分鐘即可在物理裸機上完成私有云部署，版本間5分鐘無縫升級。

　　其次，健壯（Strong）。云計算平臺承載用戶核心業(yè)務，其系統(tǒng)架構設計必須穩(wěn)定而高效。除了支持管理節(jié)點、云主機的高可用；還可以自動實現(xiàn)云平臺整體掉電后的自舉恢復。云平臺支撐每秒數(shù)萬條并發(fā)API訪問，在數(shù)分鐘內完成上千個云主機的創(chuàng)建。

　　第三，彈性（Scalable）。云計算基礎平臺小到3~5服務器，大到數(shù)萬臺，資源管理平臺必須有強的適配性。由此，ZStack定義，即使一臺服務器進行POC測試，也可以安裝使用。當然，隨著客戶部署規(guī)模的擴大，ZStack更支持橫向、縱向無縫擴展。

　　第四，智能（Smart）。智能自動化升級，自動化運維管理，實時的監(jiān)控審計。

　　以上內容有些技術化，但又必須強調說明，因為有此“4S”設計規(guī)則，用戶可以如上4S店購買汽車一樣，采購云計算平臺。如前所述，OpenStack的高度復雜，使用戶過于依賴云平臺提供商的實施、運維服務。而反向而言，OpenStack社區(qū)的現(xiàn)狀才是造成這一現(xiàn)象的根本原因。

　　OpenStack社區(qū)中近8萬名成員，有靈光一閃的思維發(fā)散，但又缺乏權威式的集中，其在享受OpenStack的優(yōu)勢，也繼承了諸多缺陷。甚至可以說，OpenStack正在被不同的服務器、存儲、網絡企業(yè)“撕裂”，因為越來越多“被植入”的產品特性。

　　由此，OpenStack平臺服務企業(yè)很難完成產品化，其只能以項目制，以提供定制化服務為主要業(yè)務導向，A公司的平臺特性，B公司很難復制。例如Mirantis就是一家典型的以提供部署、開發(fā)、運維服務的云計算平臺公司。

　　回到ZStack業(yè)務策略，“因為ZStack平臺所具備的‘4S’特性，決定了公司可提供標準化、產品化的IaaS層管理服務，也決定了ZStack可與伙伴展開廣泛合作?！庇扔揽嫡f。舉例說明，在過去兩年間，ZStack提供標準化的認證培訓和完善的產品文檔，在國內發(fā)展了數(shù)十家合作伙伴，其中大多數(shù)為系統(tǒng)集成商。即使缺乏云計算平臺服務經驗，集成商可以如銷售Windows操作系統(tǒng)一樣，安裝部署ZStack產品。

　　話題展開一些，其實傳統(tǒng)服務器、存儲、網絡代理商，以及系統(tǒng)集成商正在面臨越來越激烈的競爭，產品分銷、硬件集成顯然不可支撐企業(yè)長久發(fā)展戰(zhàn)略。轉銷公有云服務？又如被打回原形，長尾中小企業(yè)用戶被公有云如黑洞般吸走，多年積累起來的集成和服務能力，也無處施展。而向云計算服務商轉型，又缺乏相關技術實施能力。

　　“ZStack合作伙伴可如安裝Windows一樣，部署ZStack云平臺，但銷售模式又與微軟，與其他云平臺服務商有本質差別?！庇扔揽嫡f。首先，對比云平臺服務商的渠道體系，ZStack合作伙伴不是僅提供銷售線索的商機渠道，而是真正提供標準化的實施部署服務，其也可由此真正完成從集成商，到云集成服務商的轉型。

　　同時，對比微軟等軟件企業(yè)渠道體系，安裝Windows即意味著項目的終止，而安裝ZStack則意味著服務的開始?！癦Stack在2016年的所有客戶，在2017年均有硬件擴容需求，此即是合作伙伴的業(yè)務空間。”尤永康說：“同時，ZStack每年都持續(xù)在平臺中新增管理功能，而合作伙伴也可通過新功能的License銷售，持續(xù)產生利潤。當然，ZStack也更積極與云應用遷移服務商、跨云資源管理服務商合作，大型方案商甚至可以通過OEM產品，樹立自身的云計算品牌?！?/div>