外媒Mspoweruser對華為Mate X2折痕的報道
不可否認的是，折痕是折疊屏產品當下難以避免的現(xiàn)象，畢竟由于物理特性，可折疊屏幕在經過展開拉伸或閉合擠壓的反復折疊后，都會出現(xiàn)不同程度的折痕。而目前，行業(yè)已經最大程度地做到了反復折疊不會出現(xiàn)屏幕斷裂，但若真做到徹底無折痕，就目前的行業(yè)發(fā)展狀況來看還要有很長的路要走。當然，或許當你看到華為Mate X2的新機時會發(fā)現(xiàn)其屏幕的確更平整，但使用一段時間后，很可能依舊會對其產生的折痕表示無奈。所以，如果過早地從品牌方不切實際的宣傳營銷上就認為現(xiàn)在的折疊屏產品可以做到無折痕，未免太過于樂觀。
相較于三星早在去年發(fā)布的折疊產品Galaxy Z Fold2 5G，華為Mate X2在折疊屏體驗上走了不同的方向。華為Mate X2更注重外屏的體驗，比如，外屏較大，攝像頭也都配置在機身外部，因此更像是會折疊的傳統(tǒng)手機。而三星的Galaxy Z Fold2 5G則更偏重于對可折疊內屏體驗的塑造，比如支持多角度旋停的鉸鏈技術、內屏配備的前置攝像頭等，讓用戶可以更自如地自拍、網絡直播、視頻通話，或是上網課、參加視頻會議等。簡單來說，華為Mate X2在外屏上帶來的體驗，在三星Galaxy Z Fold2 5G上同樣可以體驗得到，而Mate X2在內屏上做不到的，比如缺少內屏攝像頭不能自拍等，在三星Galaxy Z Fold2 5G上依然能夠體驗得到，且內屏還做得更有花樣，在發(fā)揮折疊屏本質特性這一方面，三星確實帶來了不同于以往傳統(tǒng)手機的體驗。
（三星Galaxy Z Fold2 5G）
綜上從折痕到體驗看下來，不少外媒也對于華為Mate X2的價格表示不理解。在Tom’s Guide的報道中，其表示華為Mate X2的售價達到了近3000美金，比三星Galaxy Z Fold2 5G要貴近800美金，并稱這對于全球消費者來講都是一個難以接受的價格。此外，Ars Technica也在報道中指出，華為一直在強調Mate X2產品上的亮點，但是卻完全忽略了產品價格這一消費者最關心的要素，而且這些亮點能否彌補這個價格差，現(xiàn)在來看還有疑問。
的確，站在消費者的角度來看，價格與體驗是決定購買的重要因素。但華為Mate X2相較于三星Galaxy Z Fold2 5G，在折疊屏體驗上似乎并沒有以更高的價格換回物有所值的使用體驗。所以消費者在入手前，還是多上手體驗進行比對后，再做決定，以免購買后期望變失望。
