從P5開(kāi)始，Crucial就用上了自家的控制器DM01B2，它跟美光2300用的是同款控制器，P5 Plus使用的PCIe 4.0控制器是DM02A1，跟美光的Micron 3400用的也是一樣的，具體有什么區(qū)別，可以自行了解一下。

講一個(gè)小插曲。

最近裝Win11的時(shí)候發(fā)現(xiàn)，裝有Win10的100GB系統(tǒng)盤，很克制的使用中，系統(tǒng)仍占用了大約60GB，剩余大約30GB空間解壓新系統(tǒng)，最終因?yàn)榭臻g不夠?qū)е掳惭b失敗。

于是，越發(fā)覺(jué)得250GB的空間很尷尬。250GB全給系統(tǒng)盤有點(diǎn)浪費(fèi)，但是系統(tǒng)分區(qū)大了，D盤又太小了，P5 Plus舍棄250GB的做法挺好的，不然都感覺(jué)對(duì)不起板子另一頭的主控芯片。

1TB的P5 Plus格式化之后，實(shí)際可用容量只有930GB，大約是將9%的容量做了OP。

先來(lái)看官方宣稱的讀寫性能表現(xiàn)。如果只看1TB版本的話，順序讀性能為6600MB/s，約等于翻番，寫性能的提升離翻番差距略大。

值得一提的是，同類產(chǎn)品中還有7000MB/s的，雖然P5 Plus不是性能最高的，但這水平的SSD的這些差距幾乎可以忽略，使用體驗(yàn)幾乎不會(huì)有什么差別。

IOPS方面，1TB的4K隨機(jī)讀寫IOPS分別為630K和700K，相對(duì)于P5的版本提升60%和40%，沒(méi)有翻番，IOPS也很難翻番。

之所以糾結(jié)于有沒(méi)有翻番，是因?yàn)閺腜CIe3.0到4.0的進(jìn)化理論傳輸速度就是要翻番，PCIe 4.0×4的理論最高速度是8GB/s，P5 Plus的6.6GB算是很接近了。

P5是配備了DRAM的，所以，P5 Plus也是有DRAM緩存的，從PCB設(shè)計(jì)來(lái)看，兩款芯片擺放的位置完全一樣，都是2xNAND顆粒。

NAND顆粒使用的是美光原廠最新的176層TLC NAND，應(yīng)該是市場(chǎng)上層數(shù)最高的TLC SSD了，這也算是P5 Plus的一大亮點(diǎn)，原廠品質(zhì)顆粒，懂的都懂。

值得一提的是，P5 Plus支持的是NVMe 1.4，而P5支持NVMe 1.3，1.4相對(duì)于1.3的規(guī)范手冊(cè)增加了很多頁(yè)碼。

具體在功能特性方面，P5 Plus比P5多了設(shè)備休眠和全盤加密功能（TCG OPAL 2.0），其中，TCG OPAL 2.0可以使用主控芯片實(shí)現(xiàn)快速硬件加密/解密，不影響系統(tǒng)性能。

在可靠性方面，P5宣稱的MTTF（無(wú)故障間隔時(shí)間）是180萬(wàn)小時(shí)，而P5 Plus是200萬(wàn)小時(shí)。兩者都是五年質(zhì)保，1TB版本的TBW都是600。

測(cè)試平臺(tái)：

操作系統(tǒng)：Windows 10家庭版（64位）20H2

CPU：AMD銳龍5800X

主板：微星B550M迫擊炮

內(nèi)存：3x8GB 3200

系統(tǒng)盤：三星PM981a

顯卡：技嘉魔鷹GAMING OC 3070

電源：微星MPG A750GF

 因?yàn)槲ㄒ坏腜CIe m.2插槽被系統(tǒng)盤占用了，所以，得把系統(tǒng)盤拆下來(lái)，放到另外一個(gè)m.2插槽上，騰出來(lái)的插槽上換成了P5 Plus，換完盤，本以為要重新做系統(tǒng)了，沒(méi)想到BIOS直接識(shí)別了系統(tǒng)，瞬間開(kāi)機(jī)了，算是小小驚喜。

由于P5 Plus占用的插槽放在顯卡和CPU之間，其日常溫度也比系統(tǒng)盤的溫度要高出十度（這個(gè)鍋主板背），但也完全在安全范圍內(nèi)，P5 Plus的操作溫度是0-70度，超過(guò)70度就會(huì)限速，不利于性能的發(fā)揮。

我們的跑分每次都會(huì)進(jìn)行簡(jiǎn)單的格式化，前后會(huì)間隔開(kāi)時(shí)間，避免溫度過(guò)高影響性能表現(xiàn)。

在測(cè)試過(guò)程中，沒(méi)有使用紅外測(cè)溫槍，只是觀察傳感器顯示的溫度變化，觀察到的最高溫度是71度，仍在允許范圍內(nèi)。

為了更貼近實(shí)際使用的性能表現(xiàn)，測(cè)試就不進(jìn)行安全擦出操作了。跑分?jǐn)?shù)據(jù)總有誤差和抖動(dòng)，以下數(shù)值僅供參考，但都是真實(shí)測(cè)試數(shù)據(jù)。

1，CrystalDiskMark 8.0.4

CrystalDiskMark使用的版本是最新的8.0.4，不以默認(rèn)的設(shè)置進(jìn)行跑分，而是選擇能查看峰值性能的配置文件。

測(cè)試進(jìn)行了兩次，第一次用的是默認(rèn)的測(cè)試方式，第二次用的是為NVMe SSD專用的模式，主要區(qū)別是線程數(shù)上，默認(rèn)設(shè)置隊(duì)列深度都是32，線程都是單線程，而NVMe SSD模式隊(duì)列深度不變，線程都是16線程。

兩次測(cè)試?yán)锏捻樞蜃x寫都不變，讀寫分別為6.8GB/s和5GB/s，與標(biāo)稱的數(shù)值非常接近，可能Crucial官方就是參考了這一數(shù)值。

IOPS表現(xiàn)方面，隨著線程的提高，讀寫IOPS都飆升到了近70萬(wàn)，如此高的IOPS在消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)上確實(shí)有點(diǎn)大材小用了。

另外，在延遲方面，隨著線程的增加，延遲也不可避免地明顯提高。（消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)，延遲可以忽略）

2，AS SSD Benchmark 2.0.7

AS SSD Benchmark是許多硬件黨比較喜歡的工具，因?yàn)樗囊恍y(cè)試條件比較苛刻，更能反映實(shí)際使用體驗(yàn)。這次以默認(rèn)的配置進(jìn)行跑分。

上圖中，順序讀寫性能與標(biāo)稱的數(shù)值仍有一些差距。

切換為IOPS顯示模式，讀寫IOPS的數(shù)值也有60萬(wàn)和70萬(wàn)左右的水平，與標(biāo)稱數(shù)值接近。

此次跑分總分7500左右，此前測(cè)試P5，總得分大約是4800，提升了56%，距離翻番還有不小距離。

AS SSD Benchmark的測(cè)試比較苛刻，也是個(gè)人最看重的一個(gè)跑分項(xiàng)目，值得一提的是，在前后多次測(cè)試中，P5 Plus的跑分?jǐn)?shù)據(jù)幾乎沒(méi)有什么變化，其性能表現(xiàn)非常的穩(wěn)定。

另外，P5 Plus的延遲表現(xiàn)比P5要有明顯降低，應(yīng)該是得益于PCIe 4.0的能力。

在壓縮測(cè)試中，寫入性能有幾次明顯的抖動(dòng)，如上圖所示，壓縮對(duì)于SSD的壓力還是挺大的。

3，ATTO Disk Benchmark

ATTO DISK BENCHMARK是一款老牌磁盤測(cè)試工具，首先以默認(rèn)設(shè)置跑分進(jìn)行測(cè)試。

從64KB開(kāi)始，寫性能就開(kāi)始接近標(biāo)稱的5000MB/s，從4MB數(shù)據(jù)塊開(kāi)始，讀性能也基本穩(wěn)定在標(biāo)稱的6600MB/s，隨著數(shù)據(jù)塊的增大，性能整體還是非常穩(wěn)定的。

當(dāng)開(kāi)啟壓縮負(fù)載之后，性能整體有明顯降低，且基本上讀性能要比寫性能下降的更厲害。

值得注意的是，讀性能表現(xiàn)有一些抖動(dòng)，不是特別的穩(wěn)定，但好在性能的基數(shù)比較高，寫性能依然能達(dá)到4700MB/s，讀性能最高能達(dá)到3500MB/s，整體依然非常強(qiáng)悍。

4，拷貝大量文件的性能表現(xiàn)

為檢驗(yàn)其拷貝大量文件的性能表現(xiàn)，我將荒野大鏢客100多G的文件夾從PM981a拷貝到空的P5 Plus里，其性能表現(xiàn)如下圖所示。

平均2G/s的寫入速度，其中有一些小文件，可能對(duì)性能有影響，拷貝期間，其溫度沒(méi)有達(dá)到限溫線，所以不是限速導(dǎo)致的性能抖動(dòng)。

第二個(gè)測(cè)試則是從P5 Plus的一個(gè)文件夾拷貝到P5 Plus的另外一個(gè)文件夾，這一操作又讀又寫，SSD的壓力會(huì)更大。

性能表現(xiàn)方面，最高水平為1.75GB/s的樣子，少的時(shí)候只有四五百兆，主控溫度也比較高，應(yīng)該是有觸發(fā)降頻的操作。

正常情況下，除了喜歡折騰的，沒(méi)幾個(gè)人會(huì)一直這么寫入數(shù)據(jù)，而喜歡折騰的人一般又會(huì)比較心疼硬盤。再者說(shuō)了，即使是降頻限速了，速度的起始線就這么高，這速度也沒(méi)什么可說(shuō)的。

結(jié)語(yǔ)：

作為采用美光176層TLC NAND顆粒的SSD，作為首款美光自家PCIe 4.0控制器的SSD，其性能表現(xiàn)還是非常不錯(cuò)的，畢竟從PCIe 3.0升級(jí)到PCIe 4.0是個(gè)不小的提升，需要各個(gè)層面上做許多工作。

說(shuō)實(shí)話，看著測(cè)試?yán)镬饋?lái)的性能，特別是寫入時(shí)的性能，內(nèi)心難免會(huì)心疼硬盤，考慮到有美光原廠靠譜顆粒，心里還會(huì)踏實(shí)點(diǎn)。

原廠顆粒加成，加上原廠控制器的溫控設(shè)計(jì)，P5 Plus穩(wěn)穩(wěn)地表現(xiàn)出了高性能，最終給了一份令人滿意的答卷。

價(jià)格方面，由于是新的PCIe 4.0控制器，還有內(nèi)嵌的DRAM緩存，價(jià)格比原來(lái)的P5高出了近一半，想要體驗(yàn)性能加速度的朋友得多掏點(diǎn)銀子了。

購(gòu)買建議的話，如果是十一代以及更新版本的酷睿平臺(tái)，或者AMD的支持PCIe 4.0的平臺(tái)，可以無(wú)腦選擇PCIe 4.0版本的P5 Plus，寶劍贈(zèng)英雄，主板都準(zhǔn)備好了，就差一塊盤了。

zhupb