美國大選向來是全球焦點，但今年，藏于幕后的硅谷眾人們一反常態(tài)，走上候選人集會講臺，親自推動這場大選走向。

微軟創(chuàng)始人比爾·蓋茨（Bill Gates）、著名風險投資人馬克·安德森（Marc Andreessen）、PayPal聯(lián)創(chuàng)彼得·蒂爾（Peter Thiel）等數(shù)十人硅谷投資人均下場，押注未來。隨著埃隆·馬斯克（Elon Musk）公然站臺共和黨特朗普，曾幾十年忠實擁簇民主黨的硅谷，也因政黨傾向不同，有了分裂趨勢。

一、硅谷產生意見分裂

“敵人的敵人，就是朋友。”過去四年時間，馬斯克顯然想通了這一點。

很難想象，現(xiàn)在與特朗普稱兄道弟的馬斯克，曾經(jīng)評價其為“冷酷的失敗者”，甚至因其當選總統(tǒng)而怒辭經(jīng)濟顧問委員會。但四年之后，馬斯克則轉口稱特朗普是“堅韌的總統(tǒng)”，并成為硅谷里第一個公開支持特朗普的科技狂人。

促使馬斯克和特朗普走到一起的，則是他們共同的敵人——民主黨。

與其說硅谷大佬們真心實意支持共和黨，不如說，他們更討厭拜登執(zhí)政期間一系列影響硅谷的科技政策——提高稅收、加強監(jiān)管、拆分巨頭、反壟斷調查等等，這些都切實威脅到硅谷大佬們的實際利益。相較之下，共和黨們反而打起了創(chuàng)新自由、減少政府干預的口號。

一時間，硅谷眾人分不清是一向支持創(chuàng)新的民主黨變得保守了，抑或是保守的共和黨變得開放了。

但隨著馬斯克親身入局，硅谷內的格局也悄然改變，暗涌之下的沖突也浮上明面，支持不同的陣營站隊正讓硅谷分裂。

支持民主黨的硅谷人則覺得，民主黨的移民政策、倡導投資科技創(chuàng)新和提高科技教育等諸多提案，在大方向上與硅谷精神基本保持一致。同時，他們擔心特朗普的民粹主義經(jīng)濟政策將會激化更大的社會矛盾。

兩派各有己見，但大選最終的勝利者只會有一個。為了取勝，兩方大佬則拼命砸錢、砸時間、砸資源扶持自己支持的黨派上位。

二、特朗普當選對人工智能的一系列影響

特朗普當選美國總統(tǒng)后，對硅谷人工智能的影響是多方面的

政策方向的轉變

減少政府干預：特朗普傾向于減少政府對科技行業(yè)的干預，將技術監(jiān)管權讓渡給企業(yè)自身。這將增加資本進入或退出的渠道，刺激對AI創(chuàng)企的投資，推動AI的研發(fā)和部署。

廢除現(xiàn)有行政令：特朗普計劃廢除拜登政府的人工智能行政命令，該命令要求對先進AI模型進行安全測試并報告紅隊對抗結果。特朗普認為這些措施阻礙了AI創(chuàng)新，并將激進的左翼思想強加于技術的發(fā)展。

科技創(chuàng)新與投資環(huán)境的改善

鼓勵創(chuàng)新自由：特朗普的政策強調促進創(chuàng)新自由，減少政府監(jiān)管，這有利于硅谷內小企業(yè)的成長和發(fā)展。

增加研發(fā)支持：特朗普在競選綱領中提出加大對人工智能的研發(fā)支持，這將有助于推動AI技術的進步和應用。

國際關系與全球競爭

對外政策的強硬態(tài)度：特朗普的強硬對外政策可能獲得選民認可，但也面臨來自科技行業(yè)的反對。一些技術企業(yè)依賴國際市場，尤其是中國市場的發(fā)展，而特朗普可能傾向于以民族主義為基礎，鼓動選民支持更強硬的對外政策。

國際合作的減少：特朗普本人對于傳統(tǒng)國際合作機制和盟友關系的質疑，可能導致美國在AI領域的國際合作穩(wěn)定性受到影響。

社會影響與公眾認知

民粹主義經(jīng)濟政策：特朗普的民粹主義經(jīng)濟政策可能會激化更大的社會矛盾，這對于依賴穩(wěn)定社會環(huán)境的科技創(chuàng)新活動來說是一個潛在風險。

公眾對AI風險的認識：隨著技術的快速演進，人類對AI風險的認識和感知愈發(fā)深刻。特朗普延續(xù)其第一任期內對AI的放任政策，將面臨更高的成本和挑戰(zhàn)。

政治格局的變化

硅谷內部的分裂：特朗普的當選加劇了硅谷內部的政治分歧，支持不同政黨的陣營站隊正讓硅谷分裂。這種分裂可能影響到硅谷內部的合作和創(chuàng)新氛圍。

政治人物的支持：特朗普在硅谷獲得了一些著名人物的支持，包括特斯拉CEO埃隆·馬斯克等，這表明特朗普在科技行業(yè)的影響力正在增強。

長期影響的不確定性

顛覆性變化的困難：盡管特朗普上臺可能會帶來AI政策的調整，但顛覆性的改變事實上很難出現(xiàn)。大多數(shù)現(xiàn)有評論顯然選擇性低估了兩黨AI政策的連貫性。

法律程序的限制：即使從法律程序上推翻拜登政府行政令是可能的，但其影響也無法完全消除。推翻該行政令的實際效果可能非常有限。

三、各大AI公司處理大選信息暴露問題

與此同時，各公司在產品層面也在關注著這次大選。

人工智能搜索公司 Perplexity近日發(fā)布了一個新功能——Election Information Hub

旨在提供由人工智能生成的投票問題答案和候選人摘要等內容。用戶可以詢問投票要求、如何找到其所在投票地點和投票時間等，還可以獲得有關投票措施和候選人的詳細、AI總結分析，包括官方政策立場和支持。Perplexity表示，在11月5日選舉日開始后，它將使用美聯(lián)社的數(shù)據(jù)實時跟蹤投票計數(shù)。

Perplexity指出，其提供的選民信息（包括投票要求、地點和時間）基于 Democracy Works的數(shù)據(jù)。而與選舉相關的答案則來源于“一組精選的最值得信賴和最有信息量的來源”。

Election Information Hub提供用戶輸入任何位置（例如地址或城市）的選票詳細信息。此外，它還有用于監(jiān)控投票開始后的總統(tǒng)、美國參議院和美國眾議院選舉選項卡，每個州的細分信息顯示了計票百分比以及誰領先。

但是，用戶在使用時仍然出現(xiàn)了一些錯誤?！爱旤c擊候選人時，人工智能摘要出現(xiàn)了錯誤，比如沒有提到Robert F. Kennedy （我所在的州）已經(jīng)退出競選。它還列出了一位‘未來總統(tǒng)夫人’候選人，點擊這個選項時，我找到了關于副總統(tǒng)Kamala Harris候選資格的摘要，其中包含了一些在她正常摘要中沒有的表情包?！?/p>

Plotnick表示，公司正在調查為何摘要中未提及 Kennedy退出選舉一事。他補充道：“根據(jù)您所在的位置，有時會出現(xiàn)候選人名單?！盤lotnick 這樣解釋為何未來總統(tǒng)夫人的名字會出現(xiàn)在名單上。（這并未解釋為何摘要中會出現(xiàn)哈里斯的名字，但根據(jù)Ballotpedia的說法，未來總統(tǒng)夫人確實曾以候選人身份參選。）

這些錯誤揭示了在如此高風險的應用場景中使用準確性存疑的生成式人工智能所面臨的挑戰(zhàn)，以及為何其他人工智能公司不愿涉足這一領域。ChatGPT、Meta AI和Google Gemini都選擇將選民信息查詢導向其他資源，例如canivote.org 或Google搜索。而當嘗試詢問時，微軟的Copilot則根本拒絕作答。

針對性建議

加強技術研發(fā)：持續(xù)投入研發(fā)，提高生成式AI的準確性和可靠性，減少信息錯誤和誤導。

建立多方合作機制：與政府、非營利組織、學術機構等多方合作，共同制定和執(zhí)行選舉信息的標準和規(guī)范。

增強透明度：提高信息處理過程的透明度，讓用戶了解信息的來源和處理方式，增加信任度。

關注法律動態(tài)：及時關注和遵守相關法律法規(guī)的變化，確保公司運營合法合規(guī)。

培養(yǎng)專業(yè)人才：加強對員工的培訓，提高其在信息處理、法律合規(guī)和道德責任方面的意識和能力。

lixiangjing

算力豹主編