云災難恢復：廠商積極，用戶猶豫
網(wǎng)界網(wǎng) 發(fā)表于：12年10月24日 10:00 [轉(zhuǎn)載] 網(wǎng)界網(wǎng)
發(fā)展步伐稍顯緩慢
迪內(nèi)斯稱，企業(yè)用戶正在尋求更新的災難恢復解決方案以跟上虛擬化技術(shù)的應用。云服務的到來正好與企業(yè)的這種需求相吻合。
這 個市場有許多傳統(tǒng)的災難恢復廠商，如IBM、惠普和SunGard。每個廠商現(xiàn)在都提供基于云的災難恢復服務，而其他一些廠商要進行收購或者與其 它專業(yè)廠商合作。例如，戴爾與Nirvanix和收購了Savvis公司的CenturyLink合作進入云和災難恢復市場。還有一些把業(yè)務重點放在災難 恢復即服務方面的專業(yè)廠商和新興企業(yè)，包括Geminare、Bluelock、Doyenx、eVault、nScaled和Hosting.com等 廠商。
然而，迪內(nèi)斯稱，新的云恢復模式帶來了新的挑戰(zhàn)。最大的挑戰(zhàn)之一是帶寬，特別是那些有大量交易應用的客戶。災難恢復即服務包括在 提供商的云中放置許 多應用程序和虛擬機鏡像。當災難發(fā)生的時候，這些應用和虛擬機將自動從存儲狀態(tài)恢復并且開始運行。這允許用戶不必為保留的虛擬機實例付費或者在可管理的服 務模式中有專用的基礎(chǔ)設(shè)施。問題是這些應用和虛擬機鏡像需要不斷地更新。用戶需要保持自己的災難恢復網(wǎng)站處于最新狀態(tài)。這意味著每天要傳送大量的數(shù)據(jù)。
變 化率很高的應用程序(每天變化超過20%)每天要向云中上載許多數(shù)據(jù)，從而引起帶寬緊張。因此，災難恢復即服務支持的最常用的應用程序一般都是不 太復雜的，能夠輕松地在虛擬機中啟動，特別是那些已經(jīng)在虛擬機上運行的應用程序。CRM、ERP和HCN應用也許適合這種應用，但處理工作量大的數(shù)據(jù)庫也 許不適用。
為了解決帶寬問題，許多提供商開始與廣域網(wǎng)優(yōu)化公司合作，或者使用各種類型的緩存有選擇地向云中發(fā)送更新數(shù)據(jù)。
IBM負責業(yè)務連續(xù)性和恢復服務的首席技術(shù)官理查德·科基亞拉(Richard Cocchiara)稱，作為審核和獲取客戶流程的一部分，該公司與客戶合作提供需要上傳和下載多少數(shù)據(jù)的預測。
云 服務帶來的另外一個問題是云服務提供商會過度配置自己的基礎(chǔ)設(shè)施。在災難恢復即服務模式下，提供商一般在一個多租戶環(huán)境中向用戶提供支持。雖然一 個提供商也許能夠容納一個客戶的災難，但是，如果這個災難是地區(qū)性的，這些提供商能夠充分地支持多個客戶嗎?莫倫斯稱，災難恢復即服務還沒有證明它能夠在 類似于9.11事件或者卡特里娜(Katrina)颶風式的大規(guī)模災難中幸存下來。在一項測試中恢復15至20個虛擬機是一回事，在兩個小時內(nèi)同時恢復數(shù) 百個遭受災難的用戶數(shù)據(jù)是另一回事。這鐘小規(guī)模的恢復對于一個提供商來說已經(jīng)非常緊迫，更不用說同時為數(shù)百個客戶服務的提供商了。
一些 公司要求優(yōu)先訪問權(quán)以保證其系統(tǒng)盡可能快地恢復。但是，莫倫斯稱，許多公司寧愿選擇按照先來后到的順序為客戶提供服務�？苹鶃喞Q，IBM就是 采用這種方法運行災難恢復即服務的。但是，他指出，IBM已經(jīng)大量投資分析技術(shù)以便預測災難發(fā)生的可能性，并且通過關(guān)閉測試設(shè)備和把服務器空間完全用于災 難恢復服務等措施讓數(shù)據(jù)中心為災難恢復做好準備。
企業(yè)還必須考慮如果發(fā)生災難，他們需要什么數(shù)據(jù)和應用程序在云中運行。一些機構(gòu)也許有法規(guī)遵從的問題，需要在云中存儲的數(shù)據(jù)加密。
莫倫斯稱，災難恢復即服務滲透到大型企業(yè)市場的腳步一直很緩慢。大企業(yè)對于災難恢復有自己的方法和技術(shù)，能夠把許多技術(shù)移植到云中。從測試和流程的觀點看，這對于許多機構(gòu)來說都是比較簡單的。
迪 內(nèi)斯表示，這將導致許多大企業(yè)在災難恢復即服務方面采取比較小的步驟，把沒有強大的災難恢復計劃的中等重要的虛擬化環(huán)境遷移到云中。與管理的主機 或者多租戶災難恢復的選擇相比，因自動化產(chǎn)生的高速度和從多租戶環(huán)境中節(jié)省的成本對于用戶來說是很誘人的。隨著這個行業(yè)的成熟和進步，用戶對災難恢復即服 務的信任度會逐漸增加，并且用戶將為更多的重要任務或應用使用災難恢復即服務。
IBM的科基亞拉稱，他們已經(jīng)看到有用戶在使用云服務。 “對于我來說，這是一個令人興奮的發(fā)展這個行業(yè)的新機會。以前，我們有客戶說，我喜歡卻不能 使用你們提供的服務，因為我需要在幾個小時之內(nèi)恢復，而不是幾天時間。現(xiàn)在，可以說我們能在幾分鐘之內(nèi)將所需數(shù)據(jù)恢復過來。”與可管理的服務災難恢復計劃 相比，災難恢復即服務在自動化程度上的提高將使幾分鐘內(nèi)的數(shù)據(jù)恢復成為可能。但是，這也帶來了帶寬、遵從法規(guī)和伸縮性等新的問題。盡管如此，一直有大企業(yè) 在嘗試應用災難恢復即服務。但他也承認，并非每一個企業(yè)都做好了應用云服務的準備。這也是包括IBM在內(nèi)的傳統(tǒng)災難恢復提供商仍然提供可管理新的服務和托 管業(yè)務的原因。
